top of page

EXPLORE NOSSO BLOG

KT200 VS FOXFLASH

Foto do escritor: _ADM_ /MR.NITRO_ADM_ /MR.NITRO

Qual é a diferença entre a ferramenta de ajuste de chip KT200 e FoxFlash ECU TCU?

Antes de mais nada, confira abaixo um comparativo de tabela:





Resumindo:

1. FoxFlash tem protocolos completos ativados (somente versão completa). Pessoas que possuem outras ferramentas, talvez não precisem de todos os protocolos. Se você precisa de uma versão automática básica, a versão automática KT200 está pronta.

2. Se precisar de uma versão completa, o FoxFlash é mais barato.

3. KT200 requer conexão online. FoxFlash funciona online e offline.

4. FoxFlash obtém melhor suporte técnico.

5. FoxFlash obtém garantia de 2 anos e KT200 apenas 1 ano

6. O FoxFlash usa o firmware e as atualizações mais recentes, usa BOM e PCB de melhor qualidade do que essas ferramentas, fornece servidores muito melhores com suprimento de VR, mais estável, prova completa e ferramenta confiável.


Em suma, o software tem a mesma função. Foxfalsh desenvolve firmware próprio, com melhores materiais. melhorar os problemas que outra ferramenta tem. usar a própria seleção de componentes.

Hardware e software não são os mesmos. O FoxFlash precisa de ativação ao instalar o KT200,

não. O KT200 suporta o modo offline. O KT200 também não precisa do pequeno plugue de

extensão ao usar a caixa de bancada.


130 visualizações0 comentário

Posts recentes

Ver tudo

Comments


FIQUE POR DENTRO:

Obrigado, equipe MR-NITRO agradece.

  • Black Facebook Icon
  • Black Instagram Icon
  • Black Pinterest Icon
  • Black Twitter Icon

MR-NITRO Programação Automotiva 
Rua das flores, Timbau do Sul, CEP 59178-000 Rio grande do norte/Brasil 
CPF 109.761.354.16
Liberação de Imediato.

bottom of page